Aller au contenu

Wikipédia:Demande de fusion d'historiques

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page permet de demander une fusion d'historique

Cette page permet de demander la fusion d'historiques de deux articles.

Elle ne permet pas d'acter la fusion de plusieurs pages qui doit être proposée uniquement sur Wikipédia:Pages à fusionner et y faire l'objet d'un consensus.

Une fusion d'historique est à demander seulement si cela est pertinent (voir Aide:Fusion#Respecter la licence) après que leurs contenus seront fusionnés et qu'il y aura une redirection de l'un vers l'autre. Dans la grande majorité des cas, après une fusion, un bandeau de crédit d'auteur est pertinent et la fusion d'historique ne l'est pas.

Demander une fusion d'historiques

Demandes modélisées

Certaines demandes sont aussi disponibles dans cette catégorie, il y a actuellement 0 demande(s).

Maintenance
  • Une fois une requête traitée, modifier les paramètres du modèle {{DF début}} : ajouter la valeur oui ou non au paramètre statut= selon l'acceptation ou non de la requête, et enlever les commentaires (<!-- et -->) autour des tildes dans le paramètre date=. Déplacer la requête dans la section « Requêtes traitées ou refusées ».
  • (Facultatif) Si la requête a été acceptée, copier la section sur la page de discussion de la page cible pour informer qu'elle a fait l'objet d'une fusion.
  • Il est également possible d'utiliser la valeur attente pour le paramètre statut= pour indiquer que la requête a bien été prise en compte, mais qu'un complément d'information a été demandé.

Requêtes traitées ou refusées

[modifier le code]
  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées ou refusées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées sont régulièrement effacées, le diff de la suppression étant archivé.

Requête acceptée - 24 février 2026 à 18:07 (CET)


Compression et détente adiabatiques (h · j · ) : 149 révisions sur 22 ans (redirige vers Processus adiabatique)
Processus adiabatique (h · j · ) : 399 révisions sur 22 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 94 changements d'articles (17%) sur 548 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) le 22 février 2026 à 11:37 (CET)
Justification de la demande :
Bonjour Émoticône Demande de fusion des historiques des pages et des PDD à la suite du rapatriement du contenu de Compression et détente adiabatiques dans Processus adiabatique pour fusion des deux pages. Merci. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 22 février 2026 à 11:37 (CET)

Bonjour Patrick.Delbecq Émoticône Comme vous le voyez dans l'encadré de suggestion généré automatiquement ci-dessus, la fusion ne se fera pas via les historiques. J'ai donc fait ceci et cela comme suggéré. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2026 à 18:07 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône. OK, j'aurais pu le faire moi-même alors, mais je ne maîtrise pas ces procédures. Sur quels critères fait-on une fusion plutôt qu'un renvoi à l'historique ? Le problème c'est que maintenant que Compression et détente adiabatiques est devenu une redirection, il me semble que sa PDD va être supprimée, donc l'historique de celle-ci aussi. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 février 2026 à 18:13 (CET)
PS : on s'est déjà croisés sur un cas similaire, non ? Je ne sais plus ce qui avait été fait. Désolé (Smiley oups) Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 février 2026 à 18:16 (CET)
PPS : ici. Et la PDD de Druk gyalpo, devenu redirection, a bien été supprimée. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 février 2026 à 18:22 (CET)
Oui, vous auriez pu le faire Notification Patrick.Delbecq mais uniquement après cette formulation de DFH puisque nous ne sommes pas devins Émoticône
Donc pour la prochaine fois : faire une DFH pour être fixé, lire ce que la suggestion automatique affiche, laisser la DFH se traiter s'il y a suggestion de fusion histo et si non, faire ce que je viens de faire dans l'article et sa PdD, et clôturer vous-même votre DFH.
Je vois que j'avais fait la FH des PdD dans le cas du 30 décembre, effectivement. Puisque vous y tenez, zou. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2026 à 18:33 (CET)
C'est noté. Merci. Mais la suppression des PDD de redirections est systématique, non ? Donc si la PDD est vide ou sans intérêt, c'est sans importance. Mais s'il y a des échanges importants transférés ailleurs, ça m'embête de perdre l'historique. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 24 février 2026 à 18:45 (CET)
.

Requête acceptée - 25 février 2026 à 16:11 (CET)


Nicky Larson : Private Eyes (h · j · ) : 13 révisions sur 3 mois (redirige vers Nicky Larson: Private Eyes)
Nicky Larson: Private Eyes (h · j · ) : 98 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (8%) sur 111 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : faire la fusion des historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demandé par Blidu (discuter) le 3 février 2026 à 09:44 (CET)
Justification de la demande :
Deux articles concernant le même sujet, dont le contenu a été fusionné. L'article mal nommé, basé sur une traduction de la Wikipédia en italien, apporte beaucoup d'éléments à l'article "cible". Il a l'avantage d'être très récent (décembre 2025) et comporte peu de modifications avant sa transformation en redirection, l'historique fusionné ne devrait donc pas être trop problématique. Voir Discussion:Nicky Larson: Private Eyes#Fusion de Nicky Larson : Private Eyes et Nicky Larson: Private Eyes. --Blidu (discuter) 3 février 2026 à 09:44 (CET)

La situation convient (il y a les crédits, le résumé de fusion est bon) ; je protège la redirection. LD (d) 25 février 2026 à 16:11 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]

Requêtes à traiter

[modifier le code]
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.